[Wikirobota] katgoryzacji ciąg dalszy:)

[Karol]

Dnia 19 marca 2008 9:30 "a_bach w poczta.onet.pl" <a_bach w poczta.onet.pl> napisał(a):

> On Wed, 19 Mar 2008 09:23:13 +0100
> Przykuta wrote:
> 
> > > > > Przykuta nie wiem czy o to dokładnie chodziło ale pozmieniałem większość nazw wg propozycji [[Kategoria:xxx (archiwa)]]. Z początku myślałem, że to tylko dla kategorii nadrzędnych, które zawierają jeszcze jakieś podkategorie, ale potem mnie oświeciło. Jeśli źle mnie oświeciło to proszę włącz większy reflektor:-)
> > > > 
> > > > tak, tak,tak
> > > > 
> > > > o to chodziło :)
> > > > 
> > > 
> > > Obojga was źle oświetliło. Nie róbmy kalki już całkowicie z en. :(
> > > 
> > > A_Bach
> > 
> > No, to jak ABachu
> > 
> > ja się wzorowałem na kryteriach przyjętych w kategoriach do np. powiatów, gdzie są nawiasy - nie wiem jak to wyglada na en i tam nie zagladałem :)
> > 
> > http://tinyurl.com/2n3h3v
> > 
> > Miałem się zresztą też do ciebie z tym zwrócić, bo na stronach z zasadami kategoryzacji nie ma informacji, czy ma być z nawiasem, czy z myślnikiem. Co do liczby mnogiej, to chyba już przyjęliśmy wcześniej, bo archiwa to jednak miejsce, gdzie znajdują się poszczególne zarchiwizowane strony. Kategoria nadrzędna może brzmieć archiwum Wikipedii. Najlepiej ABachu napisz to na tej stronie GDJ, a potem wprowadzić trzeba będzie informacje na stronach meta dot. kategoryzacji.
> 
> Nie przeglądałem tej całej kategoryzacji, czym innym się teraz zajmowałem. Ale mam pewną propozycję...
> 
> Ja ostatnio pracuję ze stroną specjalną:kategorie i mam że tak powiem trochę inne spojżenie na kategorie. Jeśli nazwy kategorii są zunifikowane bardzo fajnie na tej stronie to widać i "łapie" się je po całości.
> 
> Może nazwać typu:
> Kategoria:Archiwum xxx
> 
> np. Archiwum portali, Archiwum statystyk, Archiwum Wikipedystów... etc.
> 
> Wtedy uzyskamy parę rzeczy:
> - uniknięcie wstrętnych nawiasów
> - unifikację nazw
> - na stronie kategorii łapać będzie można całość archiwum
> 
> To jest oczywiście propozycja a nie jakaś prawda oświecona :D
> 
> A_Bach


Ja jestem za każdym rozwiązaniem, byle by nazwa zawierała słowo "archiwum". Może A-Bach, patrząc szerzej na sprawę, ma rację.

A teraz małe pytanie w związku z przeszukiwaniem Kat:WP? pod kątem archiwalnych stron:

to: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Przewodnik
i to: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Przewodnicy

się dubluje. Ja bym wykasował WP:Przewodnik, bo nie mam tam niczego co by nie istniało na WP:Przewodnicy. Moim zdaniem szkoda nawet archiwizować WP:Przewodnik.

Karol007
_______________________________________________
Wikirobota mailing list
Wikirobota w tools.wikimedia.pl
http://tools.wikimedia.pl/mailman/listinfo/wikirobota

GDJ trwa