[Wikirobota] Kanony i listy "must-have"

[Stan Zurek]

>  Dwa stopnie: wyróżnione (te lepsze) i dobre, są właściwe semantycznie. I
>  odpowiednio skromne, bo nie ośmieszające wikipedii jak medalowe artykuły z
>  błędami ortograficznymi czy interpunkcyjnymi (były takie, teraz może nie ma,
>  bo ich nie oglądam).

Co to jest odznaczenie medalem? Przede wszystkim wyróżnienie, więc dla
mnie nie tędy droga. Przymiotnik "lepsze" zgodnie z naszą własną
definicją jest wyrażeniem próżnym, bo nie wnoszącym żadnej nowej
informacji. Artykuły nie są lepsze - one mogą być bardziej kompletne,
uźródłowione, dłuższe, z grafikami, obszerne i co jeszcze - ale nie
wyróżnione, lepsze, dobre i co tam jeszcze bo to znaczeniowo jest
mniej więcej to samo.

Jeśli już to "kompletne" lub "wyczerpujące", przy czym chyba jednak ze
wskazaniem na to drugie.

W angielskim "featured" to bardziej "artykuł dnia" niż "najlepszy",
więc to też nie jest najlepsze określenie.

Zureks
_______________________________________________
Wikirobota mailing list
Wikirobota w tools.wikimedia.pl
http://tools.wikimedia.pl/mailman/listinfo/wikirobota

GDJ trwa